Sammanfattning: På agendan stod bland annat frågor om disputationsärenden och publikationskrav, implementering av CoARA, status för nya forskningsämnen samt professorsbefordringar.

1. Disputationsärenden och publikationskrav

Rådet diskuterade flera fall där doktorander haft svårt att uppfylla publiceringskraven inför disputation. Längre publiceringsprocesser lyftes som en bidragande orsak. Det konstaterades att kraven i den allmänna studieplanen måste vara uppfyllda för att examen ska kunna beviljas. Samtidigt finns behov av att se över om nuvarande krav är anpassade till dagens publiceringsförutsättningar.

Nästa steg: Tydligare uppföljning av de allmänna studieplanerna och dialog med berörda där brister identifierats.

2. CoARA – erfarenhetsutbyte med Linköpings universitet

Representanter från Linköpings universitet presenterade sitt arbete med CoARA (Coalition for Advancing Research Assessment) och betonade vikten av akademisk förankring, ledningsstöd och en utsedd koordinator. Centralt inom CoARA är att hitta bredare och mer kvalitativa former för att bedömning av forskningsmeriter än bibliometri

Nästa steg: Frågan om LTU fortsatta arbete med CoARA, inklusive behovet av en koordinator, tas vidare till RSR.

3. Status för nya forskningsämnen

Arbetet med nya forskningsämnen inom produktionssystem respektive spelområdet fortsätter. Rådet noterade att båda initiativen drivs genom en mer strategisk, top-down-process.

Nästa steg: Fortsatt beredning inom respektive verksamhet.

4. Professorsbefordringar

Behovet av tydligare vägledning kring professorsbefordringar och professorsrollen diskuterades.

Nästa steg: Frågan bereds vidare inom RFR och tas därefter upp i RSR